A Onderzoek naar ongeldigheid van octrooien is een onderzoek naar de stand van de techniek op een verleend octrooi om de conclusies van het octrooi (ook wel onderwerpoctrooi genoemd) ongeldig te verklaren op grond van nieuwheid, voor de hand liggende en/of uitvinderswerkzaamheid. Deze zoekopdrachten worden uitgevoerd om relevante octrooi- en niet-octrooiliteratuur te identificeren Die zijn in overeenstemming met de conclusies van het betreffende octrooi en worden tijdens het onderzoek doorgaans over het hoofd gezien door de onderzoeker.
Er worden zoekopdrachten naar ongeldigheid uitgevoerd in de volgende scenario's:
Wanneer een paeigenaar van de tent (eiser) spant een inbreukprocedure aan tegen an vermeende overtreder (verdachte) op the rechtbank wegens ongeoorloofde/ zonder vergunning/ illegaal onse of zijn gepatenteerde uitvinding, neemt de gedaagde zijn toevlucht tot een onderzoek naar nietigheid om de claims ongeldig te maken. Zodra de octrooiverlening ongeldig wordt verklaard, zal er geen inbreukzaak meer zijn.
Een geldigheidsonderzoek kan worden gezocht door a octrooihouder om de geldigheid van de claims te controleren alvorens een vermeende inbreukmaker voor de rechter te dagen. Indien tijdens het onderzoek geen bevredigende stand van de techniek wordt geïdentificeerd, wordt aangenomen dat de conclusies van het onderhavige octrooi nieuw en niet voor de hand liggend zijn en op uitvinderswerkzaamheid berusten. Dit verzekert de octrooihouder ervan dat hij een zaak kan aanspannen tegen potentiële overtreders.
Geldigheidsonderzoek kan worden uitgevoerd namens een potentiële licentiegever die geïnteresseerd is in licentieverlening an uitvinding. De belanghebbende partij (licentiegever) zou een licentie van de octrooihouder nodig hebben om de openbaar gemaakte producten te vervaardigen of te verkopen by de geclaimde uitvinding. Voordat de potentiële licentiegever dus een groot bedrag en veel tijd in het proces of de licentieverlening investeert, vraagt hij om een geldigheidsonderzoek. Dit helpt de licentiegever bij het bepalen van de sterkte van de portefeuille van het patent/de patenten van de uitvinder/cessionaris die hij in licentie gaat geven.
. a bedrijf1 is geïnteresseerd in een overname a bedrijf2 om de IE-portefeuille van bedrijf2 in bezit te krijgen; bedrijf1 verzoekt om patentwaardering en geldigheidsonderzoek op de patentportfolio om de sterkte van de patenten van het bedrijf2 te bepalen. Een patent met geldige claims voegt meer waarde toe aan het patent.
Tijdens een invaliditeitsonderzoek moeten de volgende redenen worden geïdentificeerd:
Wanneer u een onderzoek naar nietigheid uitvoert, is het van groot belang om de nieuwheid van het octrooi correct te begrijpen en hoe de onderhavige uitvinding verschilt van de achtergrond, welke veranderingen zijn geïntroduceerd en wat de effecten van de veranderingen zijn. Een onjuist begrip van nieuwheid resulteert in het analyseren en op de shortlist zetten van onjuiste referenties die de uitvinding zouden kunnen wegleiden. Voor een goed begrip van de nieuwigheid moet een grondige dossiergeschiedenisanalyse worden uitgevoerd en moeten de argumenten tussen de examinator en de aanvrager zorgvuldig worden gelezen. Verder vermeldt de onderzoeker ook de reden voor toekenning van de vorderingen.
Bestandsgeschiedenis voor patenten van verschillende landen is openbaar en toegankelijk via de respectieve registersites van die landen. Voor een Amerikaans patent bijvoorbeeld – USPTO-patentcentrum, voor EP-patent – EPO-register, Enzovoort.
Voordat de zoeker op invaliditeit begint, moet de zoeker dat zijn op de hoogte zijn van de claimbeperkingen en vereisten. Het is erg belangrijk om de claim te lezen in het licht van de specificaties voor een goed begrip van verschillende mogelijkheden die verschillende uitvoeringsvormen specificeren. Het niet begrijpen van de claimtaal leidt vaak tot het uitvoeren van een verkeerd onderzoek naar de stand van de techniek.
In het algemeen wordt bij het zoeken naar nietigverklaring de prioriteitsdatum van het betreffende octrooi bij de eerste start beschouwd als de uiterste datum voor het zoeken. Dit is echter een verkeerde praktijk en kan een probleem opleveren als relevante stand van de techniek over het hoofd wordt gezien vanwege een onjuiste afsluitdatum.
In de meeste gevallen wordt door de cliënt de vroegste prioriteitsdatum/vroegste indieningsdatum als uiterste datum gevraagd. Maar dit geldt bijvoorbeeld niet wanneer het onderhavige octrooi een gedeeltelijke voortzetting is van een moederaanvraag. In een dergelijk geval is de kans groot dat er een nieuwe zaak aan de specificatie is toegevoegd en geclaimd. Dus in plaats van de vroegste prioriteitsdatum wordt de indieningsdatum van deze zaak de afsluitdatum van de zoekopdracht voor deze nieuw geclaimde zaak.
Bovendien hebben verschillende rechtsgebieden verschillende wetten met betrekking tot de datumcriteria voor de ongeldigverklaring van een octrooi.
Soms is een zoeker vooral gefocust op het vinden van de stand van de techniek alleen in patentdatabanken en besteedt hij weinig tot geen aandacht aan niet-octrooiliteratuur die anders zeer nuttig zou kunnen zijn. Dit kan ertoe leiden dat relevante eerdere kunsten ontbreken, omdat:
Dit komt omdat patentdatabases zoals Questel Orbit, Patsnap, XLSCOUT, enz. zeer goed worden onderhouden en het vormen van een gestructureerde zoekopdracht in een patentdatabase eenvoudiger kan zijn in vergelijking met niet-patentdatabases. Verder bieden patentdatabanken filters van hoge kwaliteit, zoals datumcriteria, landcode, op classificatie gebaseerd zoeken, op cessionarissen gebaseerd zoeken, enz. Bovendien zijn er veel publicaties die niet op internet beschikbaar zijn en om dergelijke eerdere kunsten te identificeren, wordt gedrukte literatuur gebruikt. moeten worden geanalyseerd door toegang te krijgen tot fysieke bibliotheken.
Om dit probleem te voorkomen heeft XLSCOUT een op AI en NLP gebaseerde zoekfunctie voor niet-gepatenteerde literatuur ontwikkeld, evenals een standaard zoekfunctie die de gebruiker een lijst biedt met potentiële niet-gepatenteerde stand van de techniek.
Een kunst wordt beschouwd als een geldige stand van de techniek onder de Amerikaanse octrooiwet 102(b) als de kunst één jaar vóór de vroegste indieningsdatum van het betreffende octrooi is gepubliceerd. Dit soort stand van de techniek wordt in de rechtbank als de sterkste beschouwd als de techniek alle elementen van de geclaimde uitvinding van het onderhavige octrooi openbaart.
Een dergelijke kunst kan echter soms lastig te identificeren zijn vanwege een periode van een jaar. Bij de intentie om een 102(b)-stand van de techniek te identificeren, zou een zoeker dus betere kunsten kunnen missen die onder 102(a) of 102(e) vallen. Verder moet de zoeker er rekening mee houden dat twee of meer referenties kunnen worden gecombineerd en kunnen worden gebruikt om de ongeldigheid van een geclaimde zaak op voor de hand liggende wijze te bewijzen (103).
De zoeker moet een mix van referenties uit de stand van de techniek op de shortlist zetten die alle aspecten van de claim omvat, hetzij afzonderlijk, hetzij in combinatie met andere referenties.
In een octrooi- of octrooiaanvraagspecificatie worden doorgaans zeer beperkte varianten van een trefwoord gebruikt. De ene uitvinder gebruikt bijvoorbeeld de term camera om een apparaat aan te duiden dat multimedia kan vastleggen, terwijl een andere uitvinder de term camcorder, videocam, ICD, enz. zou kunnen gebruiken om een soortgelijk apparaat aan te duiden. Nog een voorbeeld: de ene uitvinder gebruikt de term 'pilaar' voor uitsteeksels van een halfgeleiderapparaat, terwijl een andere uitvinder vingers, pilaren, uitsteeksels of eenvoudigweg verhoogde delen gebruikt.
Vaak gebruiken zoekers alleen de trefwoorden die in het betreffende patent worden gebruikt voor het formuleren van zoekopdrachten, terwijl ze andere mogelijke synoniemen van het woord negeren. Bij het zoeken naar een stand van de techniek moeten echter alle mogelijke relevante variaties van een woord worden gebruikt om er zeker van te zijn dat niets over het hoofd wordt gezien. Om dit probleem te verhelpen, kan de zoeker gebruik maken van een woordenboek, thesaurus of XLSCOUT-zoekwoordhulp.
Terwijl het in kaart brengen van een patentreferentie uit de stand van de techniek naar de conclusies van het betreffende patent, de volledige specificatie van de stand van de techniek inclusief, samenvatting, samenvatting, gedetailleerde beschrijving, tekeningen moeten in overweging worden genomen om het relevante eruit te halen tekst in aanvulling op the vorderingen van de stand van de techniek. Het alleen gebruiken van claims voor mappingdoeleinden is een zeer onjuiste praktijk. De tekst gebruikt zou overal in de gepubliceerde stand van de techniek aanwezig kunnen zijn.
Het ongeldig verklaren van een patent vereist krachtig zoeken, niet alleen in gratis databases zoals Google, Google-patenten, enz. Maar ook op betaalde databases. Deze betaalde databases bevatten een groot aantal geïndexeerde patenten van over de hele wereld die anders niet vrij beschikbaar zijn. Verder, deze databases bieden ook Engelse vertalingen op hoog niveau voor buitenlandse, niet-Engelse referenties en ook geeft een lijst van patenten die pas onlangs zijn gepubliceerd en dat niet zijn beschikbaar op gratis databanken. Sommige van deze databases zijn dat wel XLSCOUT, Questel-baan, PatSnap, LexisNexis TotaalPatent, Etc.
We hebben voortdurend de waarde geïdentificeerd van nieuwe technologie die wordt uitgevoerd door ons behoorlijk bekwame executive team met een achtergrond als onze professionals. Net als de IP-professionals die we ondersteunen, houdt onze honger naar ontwikkeling nooit op. Wij IMPROVISEREN, AANPASSEN en IMPLEMENTEREN op een strategische manier.
TT-consulenten biedt een scala aan efficiënte, hoogwaardige oplossingen voor uw intellectueel eigendomsbeheer, variërend van
en nog veel meer. Wij bieden zowel advocatenkantoren als bedrijven in vele sectoren kant-en-klare oplossingen.
Contact
ONTGRENDEL DE KRACHT
Van uw ideeën
Verbeter uw patentkennis
Exclusieve inzichten wachten in onze nieuwsbrief
Vraag een terugbelverzoek aan!
Bedankt voor uw interesse in TT Consultants. Vul dan het formulier in en wij nemen spoedig contact met u op
Vraag een terugbelverzoek aan!
Bedankt voor uw interesse in TT Consultants. Vul dan het formulier in en wij nemen spoedig contact met u op
