Fouten die u uw standaard-essentiële patenten kunnen kosten

30 december 2022
- Standaard essentiële patenten (SEP)

Standaard-essentiële patenten: de patenten die zijn de omzet ter waarde van een miljoen (bron) voor elke organisatie eens het is geïdentificeerd als een September; de patenten die nodig zijn om een product te laten voldoen aan bepaalde industriële standaarden, waar in de De fabrikant moet gepatenteerde technologie gebruiken en het is onmogelijk om deze te vervaardigen zonder inbreuk te maken op de genoemde gepatenteerde technologie.

Simpel gezegd is SEP een gepatenteerde technologie die essentieel is voor het gebruik van industriële standaarden. SSO's zoals IEEE, ETSI, 3GPP, ITU en anderen kunnen van standaarddeelnemers eisen dat zij:

Maak eventuele SEP's openbaar tijdens de ontwikkeling van de standaard.
Licentie voor alle SEP's op eerlijke, redelijke en niet-discriminerende (FRAND) of redelijke en niet-discriminerende (RAND) voorwaarden, ook bekend als een F/RAND-licentieverplichting.

Maar wat als de standaardbepalende organisaties op de een of andere manier uw patent missen, of als er iets misgaat?

Als we naar het scenario kijken, kan er veel bergafwaarts gaan in de zoektocht naar standaard essentiële patenten. Het over het hoofd zien van de details, het negeren van bepaalde factoren of het niet goed begrijpen van patenten kan ertoe leiden dat deze edelstenenoctrooien over het hoofd worden gezien in een grote patentportfolio, wat leidt tot een directe impact op de kapitaalwinsten en daaruit voortvloeiende financiële verliezen voor de organisatie.

Wat zijn de faalpunten bij het missen van een SEP; Zodra we dit weten, weten we waar we onze inspanningen en hard werk in moeten steken en wat we moeten doen om de maximale voordelen uit onze patenten als SEP's te halen.

Onze patenten verkopen aan een andere rechtverkrijgende.
Laten we zeggen dat er een bedrijf X is. Het heeft een patent met betrekking tot Wi-Fi-standaarden, maar om een aantal redenen zou een daarvan kunnen zijn om een snelle uitbetaling te krijgen. Bedrijf X heeft alle rechten van de patenten verkocht aan een ander bedrijf Y. Nu, wanneer bedrijf Y bracht het nieuw verworven patent in overeenstemming met de industriestandaarden en realiseerde de werkelijke waarde van het patent. Dit zou een groot verlies kunnen zijn voor bedrijf X, omdat het de werkelijke waarde van het patent niet onderkende.
Onze patenten niet regelmatig vergelijken met die van de nieuw toegevoegde of bijgewerkte industriestandaarden.
Telkens wanneer een nieuwe update van een standaard wordt uitgebracht, worden enkele geoptimaliseerde functies aan de technologiestandaard toegevoegd.
Ook controleren bedrijven vaak hun eigen patenten en vergelijken deze met verschillende standaardversies. Het probleem is echter dat bedrijven dergelijke analyses en onderzoeken niet regelmatig of bij elke standaardrelease uitvoeren. Want het is tenslotte een moeizaam proces.
Door onze patenten niet regelmatig te vergelijken met de bijgewerkte releases, kunnen we de kans verliezen om een van onze patenten als SEP te laten registreren.
Bedrijf X heeft bijvoorbeeld een patent met claims waarin de kenmerken 1,2,3,4,5 worden benadrukt. Toen de professionals van het bedrijf de industrienormen controleerden, konden ze niets relevants vinden. Nu, na een jaar, heeft de SSO een geoptimaliseerde industriestandaard uitgebracht met specificaties 1,2,3,4,5. Als de professionals van bedrijf P geen nieuwe releases en updates in de gaten houden, lopen ze een grote kans mis om hun patent als SEP uit te roepen.
Het woord-tot-woord in kaart brengen van de belangrijkste kenmerken van de claim en geen aandacht besteden aan de feitelijke technische aard van de belangrijkste kenmerken van de claim.
Neem bijvoorbeeld de term ‘Qi-opladen’, een soort standaard voor inductief draadloos opladen. Nu verwijzen de beweringen van Bedrijf X ook naar draadloos opladen op basis van capacitief draadloos opladen, wat totaal anders is dan het industriestandaard Qi-opladen.
Hier kunnen we zien dat we niet zomaar het woord ‘draadloos opladen’ kunnen gebruiken. We moeten de technische details achter de draadloze oplaadmethode van de industrie zien en begrijpen, en vervolgens de methodologie van onze eigen bewering over draadloos opladen.
Door de feitelijke standaardvereisten van de componenten niet te begrijpen met die van de belangrijkste kenmerken van de claim.
Laten we bijvoorbeeld “10 Gigabit Ethernet – een standaard van IEEE” nemen. 10 Gigabit Ethernet bevat een SFP-interface, een modulair slot voor een mediaspecifieke transceiver, zoals voor een glasvezelkabel of een koperkabel. . De vormfactor en de elektrische interface van dit apparaat zijn gespecificeerd in een multi-source overeenkomst (MSA) van de Small Form Factor Committee.
Nu is er nog een bedrijf A, wiens een van de patentclaims een insteekbare optische zendermodule openbaart en zichzelf wil verklaren als een SEP-standaard.
De vraag rijst echter of de conclusies van het octrooi overeenkomen met de industriestandaardclaims. Dit patent omvat een inplugbare optische zendermodule en omvat niet een volledige inplugbare optische zendontvangermodule. Het verschil tussen deze standaardspecificatie en de geclaimde kenmerken moet zorgvuldig worden begrepen om verwarring te voorkomen.

Onze Diensten

Controleer de noodzaak van een pool van SEP-kandidaten
Ontdek niet-aangegeven SEP's die verborgen zijn in uw IE-portfolio.
Bepaal de meest recente versie van standaard mapping op uw SEP in uw IE-portfolio.
Schakel roofzuchtige SEP(s) uit en bespaar op licentiekosten

Onze methodologie (SEP Essentiality Check)

Het vergelijken van uitgegeven patentclaims met de gestelde standaardvereisten. (Er kunnen verschillende afgekondigde normen zijn.)
Claimtabellen worden gebruikt om de onafhankelijke claims van een patent in kaart te brengen met de standaardspecificaties.
Voordat u in kaart brengt, moet u alle versies van de norm of concepten voor het relevante onderwerp bekijken, rekening houdend met eventuele tijdsbeperkingen.

Controleer of het geclaimde onderwerp een optioneel of verplicht onderdeel van de standaard is.

Over TTC

We hebben voortdurend de waarde geïdentificeerd van nieuwe technologie die wordt uitgevoerd door ons behoorlijk bekwame executive team met een achtergrond als onze professionals. Net als de IP-professionals die we ondersteunen, houdt onze honger naar ontwikkeling nooit op. Wij IMPROVISEREN, AANPASSEN en IMPLEMENTEREN op een strategische manier.

TT-consulenten biedt een scala aan efficiënte, hoogwaardige oplossingen voor uw intellectueel eigendomsbeheer, variërend van