Beschuldigd van patentinbreuk? Hier is wat u moet doen

Home / Blog / Inbreuk zoeken / Beschuldigd van patentinbreuk? Hier is wat u moet doen

Zonder toestemming van de patenthouder vormt een andere partij die een gepatenteerde technologie in hun producten maakt, gebruikt of verkoopt een patentinbreuk. De eigenaar van het patent heeft de mogelijkheid om de inbreukmaker voor de rechter te dagen om een ​​einde te maken aan zijn daden en royalty's te verkrijgen voor het onrechtmatige gebruik. Omdat de federale wet intellectueel eigendom reguleert, moet de patenthouder een rechtszaak aanspannen tegen de illegale partij bij de federale districtsrechtbank. 

Het kan gevaarlijk zijn en ernstige gevolgen hebben als u beschuldigd wordt van inbreuk op patent(en). Mogelijk bent u verantwoordelijk voor het betalen van schadevergoeding, zoals gederfde inkomsten of eerlijke royalty's, evenals mogelijke juridische kosten of drievoudige schadevergoeding. Er kan zelfs een gerechtelijk bevel tegen u worden gebruikt. Er zijn echter verschillende reacties op een dergelijke beschuldiging. 

Inhoudsopgave

De persoon die een rechtszaak aanhangig maakt bij de rechtbank, wordt een eiser genoemd, ook wel eiser of klager genoemd. Wanneer een eiser met succes een rechtsmiddel inzet, zal de rechtbank een vonnis in zijn voordeel uitspreken en de juiste bevelen uitvaardigen, zoals een vonnis tot schadevergoeding. 

Elke persoon of partij die verplicht is te reageren op de klacht van een eiser in een civiele procedure voor een rechtbank, of elke partij die formeel is aangeklaagd of beschuldigd van het overtreden van de inbreukwet, wordt een gedaagde genoemd. 

Gevolgen van octrooi-inbreuk

Als de overtreding daadwerkelijk wordt veroordeeld, kan de rechtbank ervoor kiezen een permanent verbod uit te vaardigen, ook wel een post-trial injunction genoemd. Een eeuwigdurend bevel dwingt de overtreder om al zijn activiteiten volledig stop te zetten. Als de overtreding schuldig wordt bevonden, wordt vrijwel altijd de cWij vaardigen een permanent bevel uit. Voorlopige rechterlijke bevelen worden verleend als er een sterke zaak is en/of de afweging in het voordeel van de eiser is. Er worden echter permanente bevelen gegeven na afloop van het proces. 

. beschuldigde partij wordt schuldig bevonden aan het overtreden van de octrooi-inbreuk Volgens de wet zal de rechtbank hen doorgaans tot schadevergoeding veroordelen. Deze uitgaven kunnen bestaan ​​uit eerlijke royalty's, echte schadevergoedingen of beide. De inkomsten die de patenteigenaren hebben verloren door de inbreuk zijn de werkelijke schade. De kenmerken van de artikelen en de duur van het patent hebben een grotere impact op de royalty’s. 

Vaak moet de overtreder kosten betalen in rechtszaken wegens inbreuk op patenten. Deze kosten dekken alles, van indienings- en gerechtskosten tot de advocaatkosten van de octrooihouder. Deze kosten zijn doorgaans hoog.  

Wat kan een beschuldigde partij doen?

Raadplegen a Octrooi Procureur:

Wanneer de beschuldigde partij via een last onder dwangsom te weten komt dat zijn product inbreuk maakt op het patent van een andere partij op dezelfde producteigenschappen, is het raadzaam een ​​octrooigemachtigde te raadplegen. Zelfs als u over een intern technisch of wetenschappelijk team of een advocaat voor octrooi-inbreuk beschikt, is het twijfelachtig of zij op de hoogte zijn van de bijzonderheden van het octrooirechts. Een patent advocaat kan de zaak beoordelen en verstrekken sommige advies over hoe verder te gaan verder. De advocaat zal u helpen naar beslissen over de mogelijke vormen van verdediging en hoe hierop te reageren octrooihouder partij. 

Welke stap kan een octrooigemachtigde zetten?

 Het niet-inbreukmakende verweer is gebaseerd op het idee dat zelfs als uw octrooi legitiem is, het vermeend inbreukmakende product of de beweerdelijk inbreukmakende product of methode niet overeenkomt met de geclaimde innovatie. Claim stelt de omvang van de innovatie of de exclusiviteit van het recht van de uitvinder vast volgens de hedendaagse regels voor octrooi-inbreuk. De preambule van een octrooiconclusie en een lijst met beperkingen die de uitvinding beschrijven, zijn doorgaans de twee belangrijkste componenten voor inbreuk op het octrooi. 

Als gevolg hiervan moet een product of methode, om als inbreuk te worden beschouwd, aan alle kenmerken van de geclaimde uitvinding voldoen, hetzij exact, hetzij in overeenstemming met de theorie van equivalenten, om te kunnen worden opgenomen binnen de reikwijdte van de octrooiclaim. 

Omdat een octrooi een juridisch document is, kunt u een octrooigemachtigde of een IE-specialist raadplegen om de reikwijdte van de claim vast te stellen. U kunt de claim ontwijken als uw product nog in ontwikkeling is om inbreuk te voorkomen. Octrooi-inbreuk kan worden voorkomen als wordt geoordeeld dat het product niet binnen de reikwijdte van de uitvinding valt. 

In het geval dat de advocaat krijgt om te weten dat helpen (as beschuldigde partij) een gepatenteerd product op de markt brengen dat is gekocht via het derde lidty. In dit geval zal de advocaat gebruik maken van eerste verkoopleer or eerste verkoopregel waarin staat dat “zodra een geautoriseerde verkoop van een gepatenteerd artikel plaatsvindt, de exclusieve rechten van de Er wordt gezegd dat de patenthouder controle heeft over het gebruik en de verkoop van dat artikel uitgeput en het staat de koper vrij dat artikel te gebruiken of door te verkopen, zonder verdere beperkingen van het octrooirecht. 

Als alternatief voor het argument dat een specifieke octrooiclaim niet octrooieerbaar is omdat deze niet voldoet aan de criteria voor octrooieerbaarheid, kan de verdachte als verdediging aanvoeren dat de octrooihouder zich tijdens de vervolging van de octrooiaanvraag schuldig heeft gemaakt aan oneerlijke praktijken, waardoor de volledige patent niet afdwingbaar. Onbillijk gedrag wordt verdedigd door te argumenteren: de octrooihouder misleidt opzettelijk de onderzoeker, de octrooihouder heeft zijn kennis van cruciale feiten verborgen gehouden zodat er geen inbreuk kan plaatsvinden omdat het octrooi ongeldig is, of er is een of andere eerlijkheidsrichtlijn overtreden. 

 Als blijkt dat het ontwerp van een product wijziging behoeft, the advocaat zou kunnen helpen weinig veranderingen in om mooie tassen te ontwerpen/functie van het product om schending van het patent te voorkomen. Het zou het patent niet schenden als het product een zodanig herontwerp zou ondergaan dat het wel zou werken zal zijn niet langer overeenkomt met de conclusies van het patent. 

De geraadpleegd octrooigemachtigde kan zoeken naar reeds bestaande kunsts dat kan patent zijn(S) of een niet-patent literatuur(en) waardoor een of meer octrooiconclusies ongeldig zouden kunnen worden gemaakt. De claims zouden niet legitiem zijn en zouden niet kunnen worden geschonden als de stand van de techniek bestond(S) pzwerven uit die the-claims van patent waren niet vernieuwend of evident op het moment dat de octrooiaanvraag werd ingediend. Om dit soort te vinden stand der techniek(en), de advocaat kan zijn interne zoekteam raadplegen of IPR-adviesbureaus om een ​​zoekopdracht uit te voeren die ongeldigheidszoekopdracht wordt genoemd. Het zoeken naar ongeldigverklaringen is dus een gouden gans de beschuldigde octrooi-inbreuk te verdedigen. 

A De octrooigemachtigde kan onderhandelingen voeren met de octrooihouder of diens octrooihouder octrooigemachtigde direct. Misschien zou de patenthouder ermee instemmen de uitvinding in licentie te geven in ruil voor een royalty of een eenmalige betaling or de patenthouder zou een product kunnen hebben dat inbreuk maakt op een van uw patenten, waardoor de mogelijkheid van een wederzijdse licentieovereenkomst mogelijk is. 

U kunt er voor kiezen om een ​​verweerschrift in te dienen proces, hetzij als een verklaring voor recht in de vorm van een verklaring voor recht Federaal Cons of als een administratief proces bij het US Patent and Trademark Office om het patent ongeldig te maken. Bovendien, als de octrooihouder een inbreukvordering tegen u heeft ingesteld, zal de octrooigemachtigde u ongetwijfeld vertegenwoordigen the rechtbank. 

Wat als de Cease-and-Desist-brief wordt genegeerd?

Een octrooihouder die iemand of iets ervan verdenkt zijn intellectuele eigendom (IE) te schenden, zal hem een ​​brief sturen wegens inbreuk op het octrooi, ook wel bekend als een staakt-en-desist-brief. Het negeren van deze brieven en het voortzetten van acties waarvan vervolgens wordt vastgesteld dat ze inbreuk maken, kan leiden tot grotere schade die bedrijven kan ruïneren. Volgens de Patent Infringement Act wordt een eerlijke royalty voor het inbreukmakende product of de gederfde inkomsten van de patenthouder gebruikt om de schadevergoeding wegens patentinbreuk te bepalen. De schade kan verviervoudigd worden als blijkt dat de inbreuk opzettelijk is gepleegd.  

Een van de beste manieren om claims van opzettelijke inbreuk te weerleggen, is door een IE-advocaat/advocaat de claims te laten beoordelen en eventuele verdedigingen vast te stellen. 

Over TTC

We hebben voortdurend de waarde geïdentificeerd van nieuwe technologie die wordt uitgevoerd door ons behoorlijk bekwame executive team met een achtergrond als onze professionals. Net als de IP-professionals die we ondersteunen, houdt onze honger naar ontwikkeling nooit op. Wij IMPROVISEREN, AANPASSEN en IMPLEMENTEREN op een strategische manier.

TT-consulenten biedt een scala aan efficiënte, hoogwaardige oplossingen voor uw intellectueel eigendomsbeheer, variërend van

en nog veel meer. Wij bieden zowel advocatenkantoren als bedrijven in vele sectoren kant-en-klare oplossingen.

Contact
Deel artikel

Categorieën

TOP
Popup

ONTGRENDEL DE KRACHT

Van uw ideeën

Verbeter uw patentkennis
Exclusieve inzichten wachten in onze nieuwsbrief

    Vraag een terugbelverzoek aan!

    Bedankt voor uw interesse in TT Consultants. Vul dan het formulier in en wij nemen spoedig contact met u op

      Vraag een terugbelverzoek aan!

      Bedankt voor uw interesse in TT Consultants. Vul dan het formulier in en wij nemen spoedig contact met u op